Sem novidade no “front”

Lula, o messias vitorioso numa sociedade alienada

O povo ainda continua preso à idéia de que

o pouco com Deus é muito

 

“De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto”.

Rui Barbosa (1849-1923)

 

Ao nascer deste 3 de outubro, milhões de brasileiros se apinharão em antigas salas de aula para o exercício sumário de um avacalhado direito, pedra fundamental das repúblicas democráticas: darão seus votos àqueles que os seduziram no afã de assumirem os cargos de mando privativos das urnas.

Seria um momento de gala de uma sociedade livre e plural se todo o processo que precedeu o dia decisivo não tivesse sido conspurcado pelas práticas deletérias que transformam as campanhas eleitorais em deprimentes jogos de cartas marcadas, numa guerra suja onde o vale tudo não conhece contornos.

Seria um prazeroso enlevo, um momento de êxtase transcendental, uma afirmação pétrea da vontade das maiorias, se não fosse pela inescrupulosa inversão de papéis: não escolheremos dedicados servidores da Pátria, mas ambiciosos mandatários que só pretendem da Pátria se servirem.

A grosso modo, não há o que escolher, especialmente quanto ao mais alto cargo  dessa república que já nasceu gangrenada, filha de um golpe militar conservador impulsionado pela vaidade de um enfermo, o marechal Deodoro, que só fez a proclamação porque o  Visconde de Ouro Preto não se levantou quando ele e os militares positivistas que o acompanhavam invadiram a reunião ministerial no antigo Ministério da Guerra, a dois passos da casa do marechal, para pedir maior consideração  aos veteranos da guerra do Paraguai.  

Diferenças cosmésticas

São tênues, cosméticas e superficiais as diferenças entre os três candidatos da reta final. Dilma saiu do cérebro astucioso de Lula, que manteve os fundamentos da política econômica globalizada de FHC, o inspirador de José Serra. Não é uma petista na acepção da palavra, nem estivera envolvida antes em qualquer pugna eletiva.

Já Marina é o contra-peso que a astúcia palaciana engendrou para garantir a supremacia do continuísmo. Afinal, ela fez sua escola no PT, por quem foi apaixonada  desde que se entende por gente, e participou de corpo e alma dos dois governos de Lula. Pulou fora apenas por conflitos de poder e trocou de partido sem que sua antiga legenda tenha esboçado qualquer objeção com base na jurisprudência da fidelidade partidária.

Quem viu o último debate da Globo reconhecerá que não estou exagerando. Aliás, em todos os supostos confrontos televisivos não houve debate. Quem disser que formou sua opinião a partir dessas exibições mornas e retrancadas estará passando atestado de idiota. Ou tendo-nos como tal.

Se alguém imaginar um acordo prévio entre os candidatos não estará fantasiando. Foi como se tivesse prevalecido, por analogia, a máxima de Tancredo Neves, para quem só se devia fazer reunião depois de tudo decidido.

Quando a alienação fala mais alto

Os resultados dos pleitos majoritários são previsíveis por conta da pandemia de alienação ampla, geral e irrestrita que campeia, lépida e fagueira. À meia noite, a sorte estará definida e apenas em alguns lugares haverá segundo turno. Apesar das novidades recentes, ainda acho que dona Dilma vencerá de primeira.  Ela havia acumulado tanta gordura que a queima de alguma não será suficiente para outra rodada.

São resultados construídos ao longo de décadas de manipulação cultivada, em função da qual o povo é aprisionado pela inércia e tende a ser conservador e governista. Alternância há quando os governos perdem o controle da situação e se tornam demasiados anti-povistas. Se o mínimo fazem, continuam por cima da carne seca, eis que tendem a ter a aprovação de uma maioria para lá de “marrakech”.

Diz-se nos lares famélicos que o pouco com Deus é muito. E assim acertam na mosca os que percebem a qualidade e a dosagem precisas das migalhas a serem distribuídas para um povaréu inseguro, manipulável, sem confiança em suas pernas e vulnerável ao messianismo bem lapidado.  

O que virá agora só Deus sabe

Resta saber agora o que virá a seguir.  Sob o mundo fantasioso que aplaca, conforma e ludibria há um subterrâneo apodrecido que pode minar o trono. Basta que as vozes da lucidez alcancem os ouvidos moucos e o retrato sem retoque de uma realidade torpe se anteponha às miragens que a maquinação eletrônica industrializa.

Um país que destina 35% de todo o seu produto interno bruto ao pagamento de juros de uma dívida forjada, que está literalmente subjugado pela especulação financeira – um país assim é por si um vulcão apenas adormecido.

Um país governado por canalhas em todos os poderes e em todos os entes não vai tão longe como eles esperam. É verdade que não teremos novidades no front de uma guerra amortecida pelos truques da conveniência enganosa.  

Por isso, é igualmente aconselhável que os pruridos da arrogância sejam minimizados. Assim como teremos a vitória de superfície num embate de fancaria, em que tudo se reduzirá a disputas ostensivamente pessoais, assim também não fruiremos da renovação do ambiente, indicada nos processos de desenvolvimento inteligente das sociedades humanas.

A corrida às urnas não terá maiores significados e ainda poderá acarretar grandes decepções, principalmente na composição de um Congresso entre o folclórico e o lombrosiano.  A patrociná-la, antecipou-se o Poder Judiciário, cuja atuação incompetente e inacreditável ofereceu a este pleito as tintas e as notas de um verdadeiro samba do crioulo doido.

Pesquisa do Blog dá vitória a Serra
Às 16 horas e 30 minutos da tarde de sábado, a enquete do blog PORFÍRIO LIVRE, realizada nos últimos 4 dias, apresentou uma surpreendente vitória do José Serra, que obteve 225 (57%) das 391 indicações, seguido por Marina Silv, com 74 votos (19%), Dilma Rousseff, com 50 (12%) e  Plínio de Arruda Sampaio, com 28 (7%).  Nove leitores (2%) votarão em outros, enquanto 5 pessoas (1%) não votarão em ninguém. 
Este é apenas um espelho dos leitores do blog de Pedro Porfírio. Não reflete a realidade.  Sobre o resultado, cabe o comentário do engenheiro Mário Artur Costa e Silva, de São Paulo:

"Se a maioria dos seus leitores estiverem votando no Serra, depois na Marina e na Dilma, concluo que, pelo lado positivo, eles leem seus artigos, mas pelo lado negativo, eles ainda são parcialmente ignorantes-políticos, por não perceberem como funciona o "poder". 
Tanto o Serra, como a Marina e a Dilma, ignoram em suas falas, a dependência do Brasil à Ditadura Mídia-Financeira do G8, com comando anglo-americano e sede em Londres. Isto é, são entreguistas. Destes três, acho que a Dilma seria a menos entreguista, isto é, entrega mais lentamente.
O único que fala dos roubos de primeira grandeza é o Plínio, a saber:
- Dívida externa, que virou interna com juros maiores;
- Privatizações piratas;
- Contrabando de minérios, madeiras e plantas medicinais;
- Leilões da Petrobrás;
- Compra de terras e usinas de álcool e de biomassas por estrangeiros;
- Crimes de lesa-Pátria;
- Os "gringos" já possuem 70% do PIB do Brasil.
Espero que, com o tempo, com a leitura dos seus artigos e com estudos complementares, admitindo a evolução da espécie, a ignorância política deste pessoal diminua. Talvez em 4010".....